一般来说附件的开针有两个方法,一是附件的尺寸去乘以缝盘针种号,我觉得这个方法没有考虑,纱支的粗细,字码的疏结,织片的组织,以及和附件缝合部位的形状!!所以我认为是不准的。但它就有个套口很顺不用拉伸的好处。二是用附件的尺寸去乘以附件组织密度,但由于附件一般都是罗纹,其横密的确定又是要有相当的经验的,所以也是不太容易操作的。
有什么好的办法可以把纱支的粗细,字码的疏结,织片的组织以及附件缝合后的形状串起来考虑呢?
我想纱支的粗细,字码的疏结其实都反映在织片的横密中了,比方说16针机,其单面的横密是厘米=9.2针, 这个9.2是一定考虑了手感的,而手感就一定和纱支的粗细字码的疏结有关!
所以我就想了一个办法,这办法还需要完善,我写给大伙,一起来试验了。
我首先做一个试验,在一个织片上量取10厘米的宽度,然后掐住10个厘米的两端模仿套盘拉伸,看能拉到多少厘米,我试了多次,我觉得10厘米拉12个厘米是没有问题的,也就是说大片的某个部位在盘上可以拉伸到其尺寸的1。2倍还能套得上,而缩小1.2倍来套也似乎没有问题。就是说把附件套盘的针数控制在缝盘针种号正负的1.2倍之中就可。
我就用9.2乘上0.92=8.64
这里了9.2是指一个厘米有9.2针就是单面的横密了,
这个0.92就是修正值,它可以根据纱支的粗细字码的疏结来调节的。比方说纱支粗,字码疏,横密就可能是8点几,这时你就可以用横密来乘以0.93或者更多一点(这个在下面再来详说了)
这个8.64就是附件组织的横密了。到这里就有好几种算法了,我们按最简单来算:
8.64*55(门襟长)=475针
这个475针在20针盘上套得上或者说合适吗?来检验一下了:
55/2.54*20(20针盘缝)=433针
475/433=1.096(倍)
好了,在拉伸1。2倍的范围内套上是没有问题的了。
为什么要用单面的横密来乘以0.92呢,这个只是想把织片的纱支粗细,字码的疏结串起来,把附件的开针数控制在用上盘尺寸算出来针数的正负1.2倍之中。
附件的开针还要考虑形状,横线和直线是不必说了,如果是圆的话,往内圆和往外弧开针数还是有区别的,往内圆的开针数宜少,往外弧开针数就宜多点。而且附件越宽这个区别越是明显。
在这里我不过是利用了用上盘尺寸算出来的附件开针数上盘不用拉伸的特点,又通过单面的横密将纱支的粗细和字码的疏结串起来。不知对否,我也还在摸索中。